UKRANIA – RUSIA. “UCRANIA – RUSIA, LA EUROPA ANTROPOLÓGICA CONTRA LA ORGANIZACION ESCLAVISTA ENCUBIERTA LLAMADA “Unión Europea”, lacaya del poder fáctico del gobierno de turno washingtoniano de la Nueva Sión . Comentario a “http://laverdadofende.wordpress.com/2014/03/02/ucrania-como-ejemplo-de-la-diferencia-entre-ser-jugador-y-ser-pieza-“


[ Pancarta anticapitalista. No asumo el calificativo de “criminal” para ninguno de los dos presidentes retratados, a menos que el término tenga carácter moral (de delito contra la Ley Divina Natural penal), o se computen las cárceles secretas de la CIA y la prisión y métodos de Guantánamo como violaciones gravísimas contra el “Derecho de Gentes”, o Derecho Natural aplicado al positivo internacional, y contra el Derecho Internacional Penal, caso que subyacieren a él (cosa que no sucede) .]
EL ARTICULO A QUE RESPONDO SE HALLA A CONTINUACIÓN DE MI SIGUIENTE COMENTARIO:
¿Oposición irresponsable? Oposición perfectamente, criminalmente, responsable del desenlace, que, por debilidad de Yanukovich, no ha sido aún más cruento. Yanukovich cedió a anticipar elecciones, cedió a cesar a su gabinete, cedió en suprimir ilegalmente (pues era competencia del parlamento y el pueblo) la constitución y poner en vigor la precedente, derogada legal y “democráticamente” (en lenguaje absurdo revolucionario rousseauniano),  finalmente cedió a la coerción de un comando de golpistas. Antes teníamos a una Ucrania unida, con étnias muy diferentes, y poblaciones idiosincrásicamente muy distintas entre sí, pero que no se atacaban con terrorismo, ni con guerrilla criminal como la practicada en la plaza Maidán, teníamos a un pueblo heterogéneo viviendo en paz civil, con los defectos que fuesen, y un pais con magníficas persepctivas comerciales con Rusia, de donde le pueden venir los mayores, mejores y más necesarios recursos. Los donativos y préstamos de la Unión Europea eran un cebo, bajo el que se esconde un anzuelo de esclavización, como con el generoso préstamo del rescate a Grecia, después de hundirla entre todos los políticos jacobinos o pseudodemocratistas que dominan a Europa occiodental. Y como el plan Marschall para la reconstrucción de Europa como colonia encubierta de la Nueva Sión entronada en EEUU, con su gendarme devocional: el gobierno inglés, con su régimen revolucionario liberal/socialista.  Ahora, gracias a los terroristas y al violentísimo, vandálico, salvaje, asesino, egoista, capitalista, revolucionario, chovinista ridículo etnicista exagerado, terruñista, artificioso, déspota, aldeanista y  nacionalistaanarcoide Putch pan-sioniano de la plaza Maidan, tenemos lo inevitable en un territorio en el que étnias o pueblos definidas están bien circunscritas : la división, la delimitación de territorios de residencia e influencia, y la autodeterminación étnica y de abolengo históricosocialculturalartísticoidentitario. Los adoradores del mestizaje y del “totum revolutum”, la bondad y licitud de la orgia multicolor, multiracial, multitodo, siguen con sus arenguas políticamente correctas y con fe inquebrantable en que la absoluta no discriminación racial, cultural, política, etc. es factible entre pueblos territorialmente delimitados y vecinos. Pero, a lo más que se puede aspirar, en caso semejante, es a una discriminación bondadosa, fraternal, positiva, de íntima colaboración en la construcción de una Europa con pueblos de sangre afín. Las estirpes rusas europeas exhiben una calidad de resultados grande, tienen individuos de una categoría atlética e intelectual formidable; externamente, sus especímenes tienen arquetipos estéticos análogos, de género alboindoeuropeo, de tipos muy semejantes a los ucranianos eslavos, y los de casta germánica. Ambos pueblos son antropológicamente europeos, deben ser conscientes de su pertenencia biológica y macrocultural a una sociedad real denominada Europa, deben admirarse recíprocamente, podían hacerlo, pero un estúpido y exaltado nacionalismo criminal dió al traste con una unión y colaboración que había de hacer de Ucrania un país, en parte artificial y cantonalizado, pero, en cierta manera suficiente, unido y próspero, bajo la cooperación con Rusia.
En rigor la población más representativa de la cultura estadounidense es antropológicamente europea. Una unión en un solo Estado social y política de EEUU y los paises europeos es el mejor ideal, un fin loabilísimo al que se opone el plan sionista de hegemonía sobre el mundo, ejercida através de su ubicación dentro de la mayor Potencia mundial, desde la que conquistar el mundo, amenudo sólo política e intrigantemente y através de la propaganda no de un sionismo respetuoso de la Iglesia Católica y que aspire a gobernar con justicia y magnanimidad sobre todos los pueblos gentiles, pero usando para ello medios éticos, sino un sionismo que llamo pan-sionismo, o sionismo perverso que, usando medios deletéreos, aspira a gobernar sobre los goim considerando a éstos como de humanidad inferior y naturaljurídicamente asimilables  a las bestias que desprecian. El actual poder político cupular estadounidense se halla en manos de un sionismo mayormente azkenazi, cuyo ideario para los goim es el uso de la Revolución del Mal, la que empieza por Calvino y su prolongación regicida puritana cronwelliana, sigue por las especies revolucionarias masónicas (la Revolución washingtoniana y la jacobina o “Francesa”), y desemboca en el marxismo-leninismo (bolchevismo), y la Revolución anarquista o de ghetos de comuna y socialismo utópico, cuya violencia se conecta analógicamente con las revueltas como las súmamente criminales, crudelísimas, exterminadoras, de los anabaptistas. Éstos eran cristianoides, los anarquistas son criminales del mismo estilo (violencia asesina y destructiva), pero imbuidos de racionalismo (casi siempre materialista, ateo ). Cuando les interesa materialista o utilitarísticamente echan mano del método anarquista, y, si los peones fuesen cristianoides, se aprovecharían de ellos, aproximándolos así al aniquilador credo anabaptista.
La Revolución del Mal, la revuelta terrorista, ha dado un golpe de estado en Kiev. Le ha faltado tiempo, al gobierno intruso, para expresar su compromiso a adecuarse a los dictámenes del  Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, dos cabezas de la misma hydra pan-sionista. Si triunfan, harán como con Grecia y España, endeudarán hasta cotas abismales al país, esclavizarán a su población poniéndola a servicio férreo de la deuda y los usureros intereses, pondrán ¡“Constitucionalmente” ! por encima de la obligación estatal o pública de procurar que el pueblo pueda pagarse la comida, la vivienda y la atención médica, el pago de esa deuda obscura, subrepticia, monstruosa, colosal, y de intereses abusivos, pactados con los lacayos políticos corruptos e hipócritas, traidores a su propia patria, a su sangre, a su civilización y al esfuerzo y tremendos trabajos de sus antepasados por tener una descendencia de mente sana en cuerpo sano, prosapia que viva lo más libre y feliz posible en una sociedad rica y próspera, con salud no wampirizada, agotada y torturada por el “Gran Enemigo del Mundo” y su Señor Satanás.
César Borgia (pseudónimo), Cardenal de SS. Alejandro VI.

Artículo comentado:

Ucrania como ejemplo de la diferencia entre ser jugador y ser pieza

Tal como avanzamos el domingo pasado en este mismo programa, Ucrania camina de forma acelerada hacia la partición del país.

En las últimas 48 horas, los acontecimientos se han sucedido a una velocidad de vértigo:

– primero, efectivos militares no identificados tomaron el control del parlamento y los dos aeropuertos de Crimea, región que representa la salida al Mar Negro para Rusia.

– después, tropas rusas, que la ONU cifra ya en 15.000 efectivos, comenzaron a ser aerotransportadas hasta esa región, completando la ocupación de la misma.

– el depuesto presidente ucraniano Yanúkovich dio una rueda de prensa en Rusia para denunciar que ha sido víctima de un golpe de estado, que continúa siendo el presidente legítimo y que se ha puesto bajo la protección de Rusia.

– ayer, manifestantes pro-rusos ocuparon edificio oficiales en todas las principales ciudades del este del país e izaron la bandera rusa, con lo que el nuevo gobierno ucraniano ha perdido ya, en la práctica, el control de la zona oriental de Ucrania

– el Senado ruso autorizó ayer formalmente a Putin para que envíe tropas a Ucrania, si lo considera necesario para proteger a la población rusófona

– las autoridades de las regiones de Crimea y de la cuenca minera de Donetsk anunciaron que no reconocen al gobierno ucraniano de Kiev y que próximamente celebrarán referendos para decidir su estatus.

Lo que se ha producido, en definitiva, es una partición del país en dos zonas claramente delimitadas: una occidental, que sigue bajo control del gobierno central de Kiev, y una oriental que se ha situado, todavía de manera informal y confusa, bajo la protección de Moscú.

Ante esto, las potencias occidentales han reaccionado expresando su protesta diplomática y hace escasas horas se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que por supuesto no ha servido para nada.

Ni Estados Unidos ni la Unión Europea van a hacer nada práctico por ayudar a Ucrania. Crimea tiene interés estratégico para Rusia y todos lo saben. Se escenificarán desencuentros, se efectuarán públicos rasgamientos de vestiduras, se harán solemnes declaraciones de apoyo a la integridad territorial de Ucrania… y Rusia se quedará igualmente con el este del país.

Nadie va a declarar la guerra a Rusia para proteger a Ucrania. A lo más que se llegará es a negociar (probablemente ya se ha hecho) algún tipo de contrapartida: manos libres a Rusia en el este de Ucrania, a cambio de manos libres a Estados Unidos en algún otro lugar. Con el tiempo lo veremos.

Ucrania ha dejado ya de existir como país unido. Y los españoles deberíamos mirar a Ucrania y extraer algunas lecciones.

La primera y fundamental lección es ésta: en el tablero de juego de la política internacional, solo caben dos papeles, el de jugador y el de pieza. Todo aquel que no puede, no quiere o no sabe ser jugador, pasa a ser una simple pieza en manos de otros jugadores. Ucrania es una simple pieza, y como tal está siendo tratada por los que juegan la partida infinita de ajedrez diplomático. Como simple pieza, Ucrania puede ser dividida, repartida o controlada. Su destino no está en sus propias manos. Y como simple pieza, no hay nadie que represente los intereses de Ucrania dentro de la partida, porque cada uno de los jugadores defiende exclusivamente los suyos propios.

Pero la segunda lección es todavía más importante. Ser actor o simple pieza depende de la calidad de la clase política que dirige un país. Ucrania es un país con una extensión y un número de habitantes similares a los de España. Es más pobre, sí, porque su Producto Interior Bruto es seis veces más pequeño que el nuestro. Pero no estamos hablando de ningún país diminuto. Ucrania, como España, no podría llegar a ser una superpotencia, pero sí que hubiera podido jugar un papel secundario independiente dentro del tablero de la diplomacia internacional. Pero una clase política corrupta, un gobierno despótico y una oposición irresponsable imposibilitaron que Ucrania pudiera defender sus intereses. Cuando los dirigentes solo persiguen sus propios intereses, los países pasan a estar a merced de lo que otros decidan fuera de sus fronteras.

¿Seremos los españoles capaces de aprender de lo que está pasando en Ucrania? ¿Seremos capaces de comprender que nadie, salvo nosotros mismos, va a velar por nuestros intereses? ¿Seremos capaces de concluir que un país solo tiene futuro, cuando se deshace de todos aquellos dirigentes que anteponen sus intereses personales a los intereses del país?

Espero que sí. Más que nada porque, de lo contrario, podríamos despertar una mañana y darnos cuenta de que alguien ha decidido por nosotros, durante la noche, cómo y cuándo nos debemos fragmentar.

Anuncios

Acerca de ricardodeperea

Nacido en Sevilla, en el segundo piso de la casa nº 8 (después 18) de calle Redes de Sevilla, el 21 de Septiembre de 1957. Primogénito de D. Ricardo, tenor dramático de ópera (que estuvo a punto de hacer la carrera en Milán), y pintor artístico; y de Dñª. Josefina, modista y sastre ( para hombre y mujer), mas principalmente pintora artística de entusiata vocación. Desafortunadamente dedicóse tan abnegadamente a su familia y hogar, que poco pudo pintar, pero el Arte, el retrato, dibujo y pintura fueron su pasión hasta la muerte, que la sorprendió delante de un óleo de San Antonio de Escuela barroca sevillana, y al lado de una copia, hecha por mi padre, de la Piedad de Crespi, en tiempo litúrgico de San José. Seminarista en Roma, de la Archidiócesis de Sevilla desde 1977-1982, por credenciales canónicas de Su Eminencia Revmª. Mons. Dr. Don José María Bueno y Monreal. Alumno de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma, 1977-1982, 1984, por encomienda del mismo Cardenal Arzobispo de Sevilla. Bachiller en Sagrada Teología por dicha Universidad (Magna cum Laude), donde hizo todos los cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía (S.cum Laude), y parte del ciclo de licenciatura en Derecho Canónico (incluido Derecho Penal Eclesiástico). Ordenado de Menores por el Obispo de Siena, con dimisorias del Obispo Diocesano Conquense, Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos. Incardinado en la Diócesis de Cuenca (España) en cuanto ordenado "in sacris", Diácono, por Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos, el 20 de Marzo de 1982. Delegado de S.E.R. Mons. Pavol Hnilica,S.J., en España. Ordenado Presbítero, por dimisorias del mismo sapientísimo, piadoso e insigne católico Doctor y Obispo Diocesano conquense, el 8 de Enero de 1984 en la Catedral de Jerez de la Frontera (Cádiz), por Su Exciª. Rvmª. Mons. D. Rafael Bellido y Caro. Capellán Castrense del Ejército del Aire, asimilado a Teniente, y nº 1 de su promoción, en 1985. Fue alumno militarizado en todo, en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia), destinado al Ala nº 35 de Getafe, y después a la 37 de Villanubla (Valladolid); luego de causar baja, como también el nº 2 de la promoción, a causa de encubiertas intrigas políticas pesoistas [ocupó pués, así, la primera plaza el nº 3, primo del entonces presidente de la Junta de Andalucía, un Rodríguez de la Borbolla] en connivencia con el pesoista Vicario Gral. Castrense, Mons. Estepa. Fue luego adscrito al Mando Aéreo de Combate de Torrejón de Ardoz. Párroco personal de la Misión Católica Española en Suiza, de Frauenfeld, Pfin, Weinfelden, Schafhausen, ... , y substituto permanente en Stein am Rhein (Alemania) . Provisor Parroquial de Flims y Trin (cantón Grisones), en 1989-90; Provisor Parroquial (substituto temporal del titular) en Dachau Mittendorf y Günding (Baviera), etc.. Diplomado en alemán por el Goethe Institut de Madrid y el de Bonn (mientras se hospedaba en la Volkshochschule Kreuzberg de esa ciudad renana) . Escolástico e investigador privado en Humanidades, defensor del Magisterio Solemne Tradicional de la Iglesia Católica y fundamentalmente tomista, escribe con libertad de pensamiento e indagación, aficionado a la dialéctica, mayéutica de la Ciencia. Su lema literario es el de San Agustín: "In fide unitas, in dubiis libertas et in omnibus Charitas". Ora en Ontología, ora en Filosofía del Derecho y en Derecho Político admira principalmente a los siguientes Grandes: Alejandro Magno (más que un libro: un modelo para Tratados) discípulo de "El Filósofo", Aristóteles, Platón, San Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino, los RRPP Santiago Ramírez, Cornelio Fabro, Juán de Santo Tomás, Domingo Báñez, el Cardenal Cayetano, el Ferrariense, Domingo de Soto, Goudin, los Cardenales Zigliara y González, Norberto del Prado; Friedrich Nietsche, Martin Heidegger ; Fray Magín Ferrer, Ramón Nocedal y Romea, Juán Vázquez de Mella, Enrique Gil Robles, Donoso Cortés, Los Condes De Maistre y De Gobineau, el R.P. Taparelli D'Azeglio; S.E. el General León Degrelle, Coronel de las SS Wallonien, Fundador del Movimiento católico "Rex", el Almirante y Excmº. Sr. Don Luis Carrero Blanco (notable pensador antimasónico, "mártir" de la conspiración de clérigos modernistas, y afines, suvbersivos, y de la judeleninista ETA), S.E. el Sr. Secretario Político de S.M. Don Sixto (Don Rafael Grambra Ciudad), los Catedráticos Don Elías de Tejada y Spínola y Don Miguel Ayuso, entre otros grandes pensadores del "Clasicismo Natural" y "Tradicionalismo Católico"; Paracelso, el Barón de Evola, etc. . En Derecho Canónico admira especialmente a Manuel González Téllez y Fray Juán Escobar del Corro; Por supuesto que no se trata de ser pedisecuo de todos y cada uno de ellos, no unánimes en un solo pensamiento ("...in dubiis libertas"). Se distancia intelectual, voluntaria, sentimental y anímicamente de todo aquel demagogo, se presente hipócriamente como "antipopulista" siendo "polulista", o lo haga como antifascista, "centrista", moderado, equilibrado, progresista, moderno, creador y garante de prosperidad, o como lo que quiera, el cuál, sometiéndose a la mentira sectaria, propagandística y tiránica, inspirada en cualquiera de las "Revoluciones" de espíritu judío (: la puritana cronwelliana (1648,) la judeomasónica washingtoniana (1775), la judeomasónica perpetrada en y contra Francia en 1789, y las enjudiadas leninista y anarquista), ataque sectariamente o vilipendie a Tradicionalistas, franquistas, Falangistas, Fascistas, Nacionalsocialistas, Rexistas, etc., o se posicione nuclearmente, a menudo con la mayor vileza inmisericorde, y a veces sacrílega, contra mis Camaradas clasicistas ora supervivientes a la Gran Guerra Mundial (1914-1945), ora Caídos en combate o a resultas; se considera y siente parte de la camaradería histórica y básica común con los tradicionalismos europeistas vanguardistas de inspiración cristiana (al menos parcial), y con sus sujetos, aliados de armas contra la Revolución (jacobina, socialista, comunista, anarquista).
Esta entrada fue publicada en EEUU, MITO DE LA RAZA, POLITICA, POLITICA MUNDIAL, RUSIA, SIONISMO Y SIONISMO DEGENERADO O PROTOCOLOSIANO, UNION EUROPEA, USA y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s