В одном BBC теперь признает, что до сих пор неясно:


Интернет себе 2015-15

Кто несет ответственность за подлого убийства, совершенные снайперами на Майдане? 

 Василий Герхард 02/14/2015

В новом видео от BBC “Украина Майдана смерти: кто стрелял” (адрес: http://www.bbc.com/news/world-europe-31435719)рассматривается вопрос о том, кто имеет коварные снайперские убийства Майдан совершено.И создатели этого вклада должны прийти к выводу, что этот вопрос должен рассматриваться в качестве неопределенной, что респонденты, которые имеют абсолютно фоновые знания, она не может обеспечить исчерпывающую информацию.(. В случае опрошенных Андрей Parubi лидера правой милиции, а затем на более высокой позиции в аппарате безопасности, возможно, намеренно) Спикер статьи говорит относительно рано:

„The question what really happened that day goes to the heart of the confrontation that has led to the most dangerous standoff between Russia and the West since the end of the Cold War. The protest leaders, many of whom now hold positions of power in the new Ukraine, have always maintained that the full responsibility for the shootings relies with the security forces acting on behalf of the previous government. Our investigations suggest that is not the full picture.“

“Вопрос, что на самом деле произошло в тот день идет к сердцу конфронтации, которая привела к самой опасной конфронтации между Россией и Западом после окончания холодной войны. Лидеры протеста, многие из которых сейчас занимают руководящие должности в новой Украине, всегда утверждал, что вся ответственность за съемок полагается с силами безопасности, действующим от имени предыдущего правительства. Наши исследования показывают, что это не полная картина “. [Перевод с английского]

Конечно, можно критиковать это видео, но самый интересный вопрос здесь в том, что это видео не следовать официальной версии из Киева, в котором говорится, что тайная полиция Янукович будет преступники, но что это входит в серьезные сомнения, и это в конечном итогевывод о том, что сторонники сегодня на самом деле не определяется. Но также рассматривается, что привезли ящики с оружием, огнестрельное оружие было применено на обеих сторонах в конфликте, который также всегда отображается в видео отчеты. Примечательно, что такая отчеты фильм не показали по телевизору, что показать этот факт, или даже показать иногда значительную жестокость со стороны правых военизированных формирований.

Конечно, многие люди были на этом месте с очень законных интересов там и пережил за это, но ультраправые боевики, которые сообщили там, как одном тесно организованной силы звука использовали справедливое возмущение по реализации их собственных целей уже давно применяются: в услуги этнических чисток в Украине спешить различных этнических групп друг с другом и воплотить в жизнь война с Россией, в котором увеличены, очистить от русских региональное господство Украины должны быть построены. Для этой цели они были готовы, как и их предшественники украинской УПА и признание модели Бандеры в союз с каждым из которых они надеялись на финансирование своих планов. Таким образом, очевидно, что они также и лидер них застрял с силами под одеялом, от имени которого снайпер переговоры там, когда они расстреливали людей с обеих сторон. Это должно быть в их рядах агентов разных страницах, скорее всего, вещь в мире, что везде прийти на свет в ультраправых, как всегда. Из законных интересов массы протестующих, рабочих, восстановление экономики, развитие экономических связей с Европой, устраняя правило олигарха, сегодня едва упоминается, но если, как в прошлом году снова в летних Майдана протестов, проводимых это так, то эти люди оскорбляют Новый режим в Киеве, так и в наших газетах.

Ну, вы могли бы, вероятно, сказать: То, что мы заинтересованы в целом вещь, потому что сегодня, учитывая уровень эскалации конфликта в этой стране? Сегодня в России Путин, но смешанный с явным на востоке. Но это бывший эскалации конфликта сыграла очень важную роль кипеть конфликтов того времени, и инициировать похожи революция достигла, где ультраправые силы провели такую ​​важную позицию, а население на востоке остается практически на обочине. Это способствовало много сегодня запутанной ситуации, и это было бывшие усилия на нет, чтобы принести упорядоченный переход к жизни. В еще был подписан только соглашение. Вместо этого, революция была выполнена, с правильными военизированных формирований в качестве организатора и копья. Это правда, что в выборах крайние правые позже не достигли больших успехов, даже если они увеличили свои голоса значительно, но они были тогда необходимы для нового режима, как фанатичных ударных войск, и они до сих пор. Таким образом, они создали значительный запас для маневра. Вы можете совершить убийства и погромы, запугивания и преследования других, не привлекаются к ответственности в соответствии с ответственностью. Это диски такие силы в землю, не хотят присоединиться к текущему позицию политики.

Что было бы результат, если не милиция были сформированы в Восточной Украине, которые хотели бы иметь помощь от России, которые, возможно, вдохновленного оттуда, или также вдохновляется оттуда? Тогда эти силы, “правый сектор” и т.п., вторглись и до сих действовал ужасно, как в Одессе, так как они провели жестокую расправу над участниками «анти-Майдан лагерь” резни которой исполнители и подстрекатели еще не были привлечены к ответственности? (И, что эта страна была преувеличивать.) Наконец, Янукович был избран в основном в этих областях, и эти люди никогда не были спросил, согласны ли они с новыми условиями. Так у вас есть люди там, вбитых в объятия России, это было предсказуемо. И решение некоторое время назад, чтобы остановить подачу области, не более платежи за пенсии для инфраструктуры и т.д., поэтому они относятся к своим собственным гражданам как к врагам, суммарно. Ранее, этот выбор был зафиксирован на военный конфликт раствора, в который отказался воевать на стороне правительства в Киеве и ультраправых боевиков, которые даже не подлежит реальный контроль со стороны правительства. Но последний должен быть предполагается, с другой стороны, в течение соответствующего сцены есть более в России.

Кто принес эту снайпера установлен там, были заинтересованы в таком развитии, как мы теперь должны разорвать страну на части и создать линию фронта через середину. Потому что, конечно, не только страницы в этом вопросе, но тот, кто за этим стоит, на самом деле не было интересов простых украинских людей здесь в поле зрения. И люди в Европе имеют не должны быть приняты не заинтересованы в такой бессмысленной войны в него.

[Автомат перевод]

Anuncios

Acerca de ricardodeperea

Nacido en Sevilla, en el segundo piso de la casa nº 8 (después 18) de calle Redes de Sevilla, el 21 de Septiembre de 1957. Primogénito de D. Ricardo, tenor dramático de ópera (que estuvo a punto de hacer la carrera en Milán), y pintor artístico; y de Dñª. Josefina, modista y sastre ( para hombre y mujer), mas principalmente pintora artística de entusiata vocación. Desafortunadamente dedicóse tan abnegadamente a su familia y hogar, que poco pudo pintar, pero el Arte, el retrato, dibujo y pintura fueron su pasión hasta la muerte, que la sorprendió delante de un óleo de San Antonio de Escuela barroca sevillana, y al lado de una copia, hecha por mi padre, de la Piedad de Crespi, en tiempo litúrgico de San José. Seminarista en Roma, de la Archidiócesis de Sevilla desde 1977-1982, por credenciales canónicas de Su Eminencia Revmª. Mons. Dr. Don José María Bueno y Monreal. Alumno de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma, 1977-1982, 1984, por encomienda del mismo Cardenal Arzobispo de Sevilla. Bachiller en Sagrada Teología por dicha Universidad (Magna cum Laude), donde hizo todos los cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía (S.cum Laude), y parte del ciclo de licenciatura en Derecho Canónico (incluido Derecho Penal Eclesiástico). Ordenado de Menores por el Obispo de Siena, con dimisorias del Obispo Diocesano Conquense, Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos. Incardinado en la Diócesis de Cuenca (España) en cuanto ordenado "in sacris", Diácono, por Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos, el 20 de Marzo de 1982. Delegado de S.E.R. Mons. Pavol Hnilica,S.J., en España. Ordenado Presbítero, por dimisorias del mismo sapientísimo, piadoso e insigne católico Doctor y Obispo Diocesano conquense, el 8 de Enero de 1984 en la Catedral de Jerez de la Frontera (Cádiz), por Su Exciª. Rvmª. Mons. D. Rafael Bellido y Caro. Capellán Castrense del Ejército del Aire, asimilado a Teniente, y nº 1 de su promoción, en 1985. Fue alumno militarizado en todo, en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia), destinado al Ala nº 35 de Getafe, y después a la 37 de Villanubla (Valladolid); luego de causar baja, como también el nº 2 de la promoción, a causa de encubiertas intrigas políticas pesoistas [ocupó pués, así, la primera plaza el nº 3, primo del entonces presidente de la Junta de Andalucía, un Rodríguez de la Borbolla] en connivencia con el pesoista Vicario Gral. Castrense, Mons. Estepa. Fue luego adscrito al Mando Aéreo de Combate de Torrejón de Ardoz. Párroco personal de la Misión Católica Española en Suiza, de Frauenfeld, Pfin, Weinfelden, Schafhausen, ... , y substituto permanente en Stein am Rhein (Alemania) . Provisor Parroquial de Flims y Trin (cantón Grisones), en 1989-90; Provisor Parroquial (substituto temporal del titular) en Dachau Mittendorf y Günding (Baviera), etc.. Diplomado en alemán por el Goethe Institut de Madrid y el de Bonn (mientras se hospedaba en la Volkshochschule Kreuzberg de esa ciudad renana) . Escolástico e investigador privado en Humanidades, defensor del Magisterio Solemne Tradicional de la Iglesia Católica y fundamentalmente tomista, escribe con libertad de pensamiento e indagación, aficionado a la dialéctica, mayéutica de la Ciencia. Su lema literario es el de San Agustín: "In fide unitas, in dubiis libertas et in omnibus Charitas". Ora en Ontología, ora en Filosofía del Derecho y en Derecho Político admira principalmente a los siguientes Grandes: Alejandro Magno (más que un libro: un modelo para Tratados) discípulo de "El Filósofo", Aristóteles, Platón, San Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino, los RRPP Santiago Ramírez, Cornelio Fabro, Juán de Santo Tomás, Domingo Báñez, el Cardenal Cayetano, el Ferrariense, Domingo de Soto, Goudin, los Cardenales Zigliara y González, Norberto del Prado; Friedrich Nietsche, Martin Heidegger ; Fray Magín Ferrer, Ramón Nocedal y Romea, Juán Vázquez de Mella, Enrique Gil Robles, Donoso Cortés, Los Condes De Maistre y De Gobineau, el R.P. Taparelli D'Azeglio; S.E. el General León Degrelle, Coronel de las SS Wallonien, Fundador del Movimiento católico "Rex", el Almirante y Excmº. Sr. Don Luis Carrero Blanco (notable pensador antimasónico, "mártir" de la conspiración de clérigos modernistas, y afines, suvbersivos, y de la judeleninista ETA), S.E. el Sr. Secretario Político de S.M. Don Sixto (Don Rafael Grambra Ciudad), los Catedráticos Don Elías de Tejada y Spínola y Don Miguel Ayuso, entre otros grandes pensadores del "Clasicismo Natural" y "Tradicionalismo Católico"; Paracelso, el Barón de Evola, etc. . En Derecho Canónico admira especialmente a Manuel González Téllez y Fray Juán Escobar del Corro; Por supuesto que no se trata de ser pedisecuo de todos y cada uno de ellos, no unánimes en un solo pensamiento ("...in dubiis libertas"). Se distancia intelectual, voluntaria, sentimental y anímicamente de todo aquel demagogo, se presente hipócriamente como "antipopulista" siendo "polulista", o lo haga como antifascista, "centrista", moderado, equilibrado, progresista, moderno, creador y garante de prosperidad, o como lo que quiera, el cuál, sometiéndose a la mentira sectaria, propagandística y tiránica, inspirada en cualquiera de las "Revoluciones" de espíritu judío (: la puritana cronwelliana (1648,) la judeomasónica washingtoniana (1775), la judeomasónica perpetrada en y contra Francia en 1789, y las enjudiadas leninista y anarquista), ataque sectariamente o vilipendie a Tradicionalistas, franquistas, Falangistas, Fascistas, Nacionalsocialistas, Rexistas, etc., o se posicione nuclearmente, a menudo con la mayor vileza inmisericorde, y a veces sacrílega, contra mis Camaradas clasicistas ora supervivientes a la Gran Guerra Mundial (1914-1945), ora Caídos en combate o a resultas; se considera y siente parte de la camaradería histórica y básica común con los tradicionalismos europeistas vanguardistas de inspiración cristiana (al menos parcial), y con sus sujetos, aliados de armas contra la Revolución (jacobina, socialista, comunista, anarquista).
Esta entrada fue publicada en RUSIA, Uncategorized y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s