I.- LA INCOMPARECENCIA DE LA VERDADERA “DERECHA” ( = “Antiguo Régimen” = Monarquía Tradicional Católica de SMS. los Luises XIII, XIV, XV y [en lo posible] el XVI. En España se le analoga la Monarquía Tradicional Católica, no absoluta, sino temperada); II.- NINGUNEO, CALUMNIA, DIFAMACION (incluye falsedades) Y ESCARNECIMIENTO ESTATALES, ECLESIASTICOS Y “MEDIATICOS” DE LOS FASCISMOS PROPIAMENTE DICHOS; III.- ELIMINACION INCONFESADA, CAMUFLADA, GENERAL DE LA “IZQUIERDA LIBERAL” (mal llamada “derecha” democrática) EN ESPAÑA, LA METAMORFOSIS INTERNA DEL PARTIDO POPULAR Y SU CONVERSION EN SOCIALDEMOCRACIA “DE IZQUIERDAS”, DEPRESOR DE “LAS DERECHAS” Y LOS FASCISMOS saludables.


8494aa4b2a19d16bd027d0c41d42eafd

I.- LA INCOMPARECENCIA DE LA VERDADERA “DERECHA” ( = “Antiguo Régimen” = Monarquía Tradicional Católica de SMS. los Luises XIII, XIV, XV, [en lo posible] el XVI, el XVIII, Luis XIX(glorioso Conquistador deL Reino de las Españas, Caudillo Militar victorioso sobre todo el territorio español), Carlos X, y los regios Delfines de Francia hasta SM el Rey legitimista Tradicionalista de las Españas y Francia, Don Luis Alfonso. En España se le analoga la Monarquía Tradicional Católica, no absoluta, sino temperada):

Los Movimientos Católicos Monárquicos tienen poca actividad y presencia propagandística. Mucho menos que en Francia actúa el Tradicionalismo Católico Monárquico cultivado por españoles, en contraste con la gran actividad del Movimiento llevada a cabo en el máximo grado intelectual: el científico, necesariamente restringido al ámbito académico y de nivel de comprensión “universitario”, en el que son muy activos los sabios que en Derecho Político, Derecho Natural, Filosofía Política, Filosofía del Derecho, Etica y Teología nos aportan obras de grandísimo valor, entre las que destacan, por ejemplo, las de los Catedráticos ,D. Enrique Gil Robles, D. Elías de Tejada, Usía el Coronel Ayuso y excelentes articulistas de la revista Verbo. La Comunión Tradicionalista Carlista no se presenta con acento aristocrático y marcial, ni despliega actividad de militancia y proselitismo heróicos, como los que ha requerido y requiere nuestra época actual invadida por el sionismo y judeomasonería protocolosianos, y por la corrupción y maldad de sus adeptos, demoledores de la buena sociedad natural, especialmente la católica. La reponsabilidad de la deficientísima comparecencia popular, organizativa, política, militante, aristocrática, marcial y amantísima del obrero y del pueblo llano es de atribuir a la misma gente que, no dedicada por entero a la labor intelectual y académica, optan por una actitud que, so capa de moderada, encubre pereza y tibieza verdaderamente alarmantes y refractarias a todo cuanto, más activo y combativo, esos pusilánimes infructuosos consideran, sin remedio, “radical” y, por tanto, perjudicial e indeseable, según ellos. La idea errónea y antitradicional, propugnada en su programa por la Comunión Tradicionalista Carlista, de que sea provisionalmente necesaria, conveniente y legítima la existencia oficial de partidos políticos antinaturales y anticatólicos; la asunción acrítica, por parte de dicho partido político, de la doctrina moderna errónea de la legitimidad natural de la Democracia Cristiana, según la política vaticana desde Pio XII; la cooperación con el antifascismo y antinacionalsocialismo, fuera de toda crítica integral, imparcial, cientifica y coherente con la obligada lealtad de frente común marcial contra la Revolución jacobina y socialista; la ausencia general, en dicho partido, de guerra dialéctica actualmente prioritaria, específicamente contra el Sionismo protocolosiano; el distanciamiento respecto del ideario del Manifiesto de Don Ramón Nocedal y Romea, por ejemplo respecto de la institución inquisitorial católica; el abandono del espiritu y proyecto Cruzado y de la mente de Limpieza de Sangre, así como de la estimación tradicional hidalga de la pureza europea de linajes; etc., siendo esta nueva ideología subrepticiamente sobrevenida contra la Carlista verdadera, defendiendo la nueva y espurea Manuel Fal Conde, hijo del famoso Caudillo Carlista de la Cruzada Española, ha desautorizado a ese partido, para representar al Carlismo auténtico, el mismo, germanófilo, que luchó en el frente español, en camaradería marcial y política con los militares hispánicos, con las milicias falangistas y con los voluntarios extranjeros, mayoritariamente de la Madre Europa, a saber: los generosos italianos , los alemanes de la Legión Cóndor, etc. .

II.-  NINGUNEO, CALUMNIA, DIFAMACION (incluye falsedades) Y ESCARNECIMIENTO ESTATALES, ECLESIASTICOS Y “MEDIATICOS” DE LOS FASCISMOS PROPIAMENTE DICHOS, POR PARTE DEL PP, FALSAS DERECHAS O IZQUIERDA LIBERAL:

Como los liberales han combatido radical y universalmente a los fascistas, a la gente se le hace tener la profunda sensación de que , a la “derecha” del PP no hay grupos formados, muy capaces de gobernar, como “Vox. Grupos sociedalistas, tradicionalistas y franquistas  que –  sin la vergonzosa financiación parasitaria de que disfrutan los del actual régimen político en España, el demoliberal favoritista de las llamadas “izquierdas”, los sociatas, comunistoides, marxistas y anarcoides  –  son exiguos como tales, pero no porque no haya o no pueda facilmente, sin la discriminación injusta y enemiga que padecen, haber mucha gente que comparta al menos lo fundamental del ideario y sentimientos del clasicismo de inspiración grecolatina y católica escolástica. Algo semejante acaece con el Fascismo Español (de FE de las JONS sin modificaciones modernas, y FET de las JONS), el italiano y el Nacionalsocialismo, si bien éstos hállanse proscritos y parte de sus postulados son perseguidos cual crímenes, merced a tipificaciones penales artificiosas, injustas, “antinaturales” o contrarias a la libertad de investigación y expresión amparadas por el Derecho Natural y el denominado “Derechos Humanos” instaurado por el demoliberalismo occidental inspirado en la doctrina judeomasónica.  Dentro de la jerga de la politicucha mediática occidental: a la derecha del PP este partido y su colega desleal, el PSOE, están interesados en hacer, y lo hacen,  que la percepción general del pueblo en que se residencia la masa de votantes para Elecciones Generales y similares,  no advierta una sociedad, al menos potencial, numerosa, de lo que los chusmistas considerarían sin duda “fascistas”. Para hacer mantener ese estado de cosas, el régimen no escatima medios para el engaño del pueblo, la tergiversación sectaria de la Historia, la negación de las virtudes y logros de aquéllos a quienes odian, la deseducación escolar y universitaria, la mentira propagandística y periodística,la persecución, hostigamiento, reducción a la miseria, penalización, represión, calumnia masiva sistemática, difamación constante, y desarme jurídico (=indefensión premeditada y alevosa) de LA DERECHA, los fascistas y los nacionalsocialistas. No hay “nazifascistas”, como pretenden algunos adeptos al espíritu jacobino o revolucionario, si bien el Nacionalsocialismo es Fascismo alemán. Una exposición más amplia de lo que es el fenómeno fascista aclararía esa aparente contradicción.

III.- ELIMINACION INCONFESADA, CAMUFLADA, GENERAL DE LA “IZQUIERDA LIBERAL” (mal llamada “derecha” democrática) EN ESPAÑA, LA METAMORFOSIS INTERNA DEL PARTIDO POPULAR Y SU CONVERSION EN SOCIALDEMOCRACIA “DE IZQUIERDAS”, DEPRESOR DE “LAS DERECHAS” Y LOS FASCISMOS saludables:

El PP de Rajoy no es “de derechas” (en términos demoliberales), sino socialdemócrata con apariencia liberal, apariencia de “derecha moderada” como la única que garantiza estabilidad política y no ir a peor o a incertidumbres de partidos sin estrenarse en el aparato político del Estado Central. Con esa apariencia y mucho cinismo, el núcleo político de Rajoy y sus principales secuaces quieren monopolizar el voto de la gente huérfana de una nutrida y numerosa “derecha”  organizada, la cuál tenga posibilidades de ganar unas Elecciones Generales. Los Liberales y mixtos (socialdemócratas) con apariencia de mal llamados “Conservadores” utilizan habitualmente esta táctica en las Elecciones, sobre todo en aquellas en que haya riesgo de que, por no votar a una alternativa mayoritaria “mala conocida”, la pepista, se caiga en “buena por conocer” [ una “a la derecha” del PP], pero luego “tal vez” mala, es decir, incapaz de gobernar un Estado, o bien cuando, como el año actual en España, haya probabilidad de que se adueñe de el Poder algo peor que “lo malo conocido”, es decir, obtenga mayoría de votos plebiscitarios un nuevo “Frente Popular”, incluido, actualmente, el PSOE de Sánchez, evento que  el electorado antisocialista percibe muy posible, y teme al peligro muy grave e inminente de que esta gran desgracia ocurra. << O yo, o los comunistas; o yo o “Podemos”. Si no se me vota, hay grave peligro de “Frente Popular” triunfante >>, ése es el mensaje conceptual que nos lanza el nuevo PP. . Puede que esa táctica le sirva por ahora y en este caso, pero le habría sido más útil tolerar una “derecha” fascista, para que “la izquierda”, al ver algo potente o relevante, o potencialmente “amenazador”, a la derecha del PP, no pusiera a ese partido en el lugar del fascismo.” La izquierda radical”, muy numerosa en España, denomina fascista al PP, lo ve internamente como el enemigo supremo, no lo distingue del fascismo, o de una continuidad muy nociva, del fascismo histórico. Suprimir la visibilidad, relevancia, notoriedad, acción, sociedad, del  “fascismo” (“grosso modo”, o “latu sensu”), tiene por consecuencia que el PP pierda la apreciación popular de “derecha moderada” o “centro derecha”, e incluso la de “centro”, y se convierta imaginativa pero decisivamente en “la derecha”, la “única derecha”, “la derecha” A BATIR POR LAS IZQUIERDAS, “LA derecha fascista”. Peor todavía es la reacción defensiva del PP, cuando se halla en el lugar del “fascismo” y, queriendo mantener exiliados a los “fascistas” y “nazis” (todos “en el mismo saco” de los “antifascistas” en el sentido peyorativo “revolucionario”  comunistoide, o anarquista, del término), opta por hacer otra cosa para salir de ese lugar, de ese “cliché” nuevo de “fascista” y derecha “rancia”, al cuál los pepistas vanguardistas detestan profundamente, no más que a los fascistas, a los que ha perseguido, con Fiscal Grªl del Estado y Abogado del Estado, en los tribunales penales, con incesante saña y abundante trabajo (Caso Varela Geiss). ¿Qué es esa otra cosa que le queda por hacer al PP, para dejar de ser visto derechona y fascista? Hacer lo que ha hecho estos años : izquierdizarse : asumir los principios, las leyes, la pseudoética de pseudovalores del PSOE zapateril, conservar la herencia política, jurídica, social y cultural de la  izquiera pesoista y afines , respetarla, procurar acercársele lo más posible, contemporizar con ella, hacerse ver, por ella, como amigo, colaborador, aliado, moderado, BUENO: la vía del buenismo entreguista y, a la postre, transformista, porque ha transformado al PP en una izquierda más, algo más seria, más eficiente, menos disparatada que las demás, pero una izquierda, con la desventaja de que no tiene la ventaja de la apariencia de izquierda, de modo que, por ello, le resulta imposible desembarazarse de la “imagen” de ser de derecha, una imagen que cada vez más ha sido y es verdad que no le corresponde. El PSOE, la izquierda, habiendo detectado el fenómeno de izquierdización contemporizante, tolerante, servicial, del PP nuevo, ha hecho todo lo posible porque el fenómeno no sea advertido por la gente; ha procurado distanciarse al máximo del PP, al menos de cara al público, y ha censurado acérrima y constantemente a ese partido, repitiendo siempre, con seguridad, con énfasis, sin concesión alguna, la mentira de que el PP es de derecha y rancia. Consecuencia de tan nefasta política y sociopolítica del PP ha sido la izquierdización de la población española, y el como secuestro de la gente “de derechas de bulto” (demoliberales, estúpidos burgueses y “fascistas” de “voto útil”) en una masa ocasional del “voto útil” al PP, no por afecto a este partido, sino contra el nuevo “Frente Popular” en ciernes. Pero la estrategia falla, el PP desciende en intención de voto, la izquierdización de la población española ha avanzado y puede seguir avanzando con facilidades dadas por la gran cantidad de gentuza que ocupa los puestos de Poder Político y de Enseñanza o “Educación”. Y el avance de la izquierda contra la erróneame pero masivamente  así percibida “derecha fascista”, va e irá en detrimento y disminución de ésta, del PP.

CONCLUSION:

Cada vez le salen más enemigos al fascismo de pacotilla del Pp, en su indeseado puesto de “ fascista o extrema derecha”. En el pecado va la penitencia. Bebe tus propios venenos, caiga sobre ti el castigo y las penalidades que has impuesto a tus víctimas fascistas verdaderos. La difamación que has querido y emprendido contra esas pobres víctimas, la emplean ahora los guarros contra ti, llamándote ¡Fascista! y maltratándote como a tal, o sea, como tú has maltratato a quienes llevaban el nombre de fascistas con propiedad y decencia.

C AE S A R .

Anuncios

Acerca de ricardodeperea

Nacido en Sevilla, en el segundo piso de la casa nº 8 (después 18) de calle Redes de Sevilla, el 21 de Septiembre de 1957. Primogénito de D. Ricardo, tenor dramático de ópera (que estuvo a punto de hacer la carrera en Milán), y pintor artístico; y de Dñª. Josefina, modista y sastre ( para hombre y mujer), mas principalmente pintora artística de entusiata vocación. Desafortunadamente dedicóse tan abnegadamente a su familia y hogar, que poco pudo pintar, pero el Arte, el retrato, dibujo y pintura fueron su pasión hasta la muerte, que la sorprendió delante de un óleo de San Antonio de Escuela barroca sevillana, y al lado de una copia, hecha por mi padre, de la Piedad de Crespi, en tiempo litúrgico de San José. Seminarista en Roma, de la Archidiócesis de Sevilla desde 1977-1982, por credenciales canónicas de Su Eminencia Revmª. Mons. Dr. Don José María Bueno y Monreal. Alumno de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma, 1977-1982, 1984, por encomienda del mismo Cardenal Arzobispo de Sevilla. Bachiller en Sagrada Teología por dicha Universidad (Magna cum Laude), donde hizo todos los cursos de Licenciatura y Doctorado en Filosofía (S.cum Laude), y parte del ciclo de licenciatura en Derecho Canónico (incluido Derecho Penal Eclesiástico). Ordenado de Menores por el Obispo de Siena, con dimisorias del Obispo Diocesano Conquense, Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos. Incardinado en la Diócesis de Cuenca (España) en cuanto ordenado "in sacris", Diácono, por Su Exciª.Rvmª. Mons. Dr. en Sagrada Teología, D. José Guerra y Campos, el 20 de Marzo de 1982. Delegado de S.E.R. Mons. Pavol Hnilica,S.J., en España. Ordenado Presbítero, por dimisorias del mismo sapientísimo, piadoso e insigne católico Doctor y Obispo Diocesano conquense, el 8 de Enero de 1984 en la Catedral de Jerez de la Frontera (Cádiz), por Su Exciª. Rvmª. Mons. D. Rafael Bellido y Caro. Capellán Castrense del Ejército del Aire, asimilado a Teniente, y nº 1 de su promoción, en 1985. Fue alumno militarizado en todo, en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia), destinado al Ala nº 35 de Getafe, y después a la 37 de Villanubla (Valladolid); luego de causar baja, como también el nº 2 de la promoción, a causa de encubiertas intrigas políticas pesoistas [ocupó pués, así, la primera plaza el nº 3, primo del entonces presidente de la Junta de Andalucía, un Rodríguez de la Borbolla] en connivencia con el pesoista Vicario Gral. Castrense, Mons. Estepa. Fue luego adscrito al Mando Aéreo de Combate de Torrejón de Ardoz. Párroco personal de la Misión Católica Española en Suiza, de Frauenfeld, Pfin, Weinfelden, Schafhausen, ... , y substituto permanente en Stein am Rhein (Alemania) . Provisor Parroquial de Flims y Trin (cantón Grisones), en 1989-90; Provisor Parroquial (substituto temporal del titular) en Dachau Mittendorf y Günding (Baviera), etc.. Diplomado en alemán por el Goethe Institut de Madrid y el de Bonn (mientras se hospedaba en la Volkshochschule Kreuzberg de esa ciudad renana) . Escolástico e investigador privado en Humanidades, defensor del Magisterio Solemne Tradicional de la Iglesia Católica y fundamentalmente tomista, escribe con libertad de pensamiento e indagación, aficionado a la dialéctica, mayéutica de la Ciencia. Su lema literario es el de San Agustín: "In fide unitas, in dubiis libertas et in omnibus Charitas". Ora en Ontología, ora en Filosofía del Derecho y en Derecho Político admira principalmente a los siguientes Grandes: Alejandro Magno (más que un libro: un modelo para Tratados) discípulo de "El Filósofo", Aristóteles, Platón, San Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino, los RRPP Santiago Ramírez, Cornelio Fabro, Juán de Santo Tomás, Domingo Báñez, el Cardenal Cayetano, el Ferrariense, Domingo de Soto, Goudin, los Cardenales Zigliara y González, Norberto del Prado; Friedrich Nietsche, Martin Heidegger ; Fray Magín Ferrer, Ramón Nocedal y Romea, Juán Vázquez de Mella, Enrique Gil Robles, Donoso Cortés, Los Condes De Maistre y De Gobineau, el R.P. Taparelli D'Azeglio; S.E. el General León Degrelle, Coronel de las SS Wallonien, Fundador del Movimiento católico "Rex", el Almirante y Excmº. Sr. Don Luis Carrero Blanco (notable pensador antimasónico, "mártir" de la conspiración de clérigos modernistas, y afines, suvbersivos, y de la judeleninista ETA), S.E. el Sr. Secretario Político de S.M. Don Sixto (Don Rafael Grambra Ciudad), los Catedráticos Don Elías de Tejada y Spínola y Don Miguel Ayuso, entre otros grandes pensadores del "Clasicismo Natural" y "Tradicionalismo Católico"; Paracelso, el Barón de Evola, etc. . En Derecho Canónico admira especialmente a Manuel González Téllez y Fray Juán Escobar del Corro; Por supuesto que no se trata de ser pedisecuo de todos y cada uno de ellos, no unánimes en un solo pensamiento ("...in dubiis libertas"). Se distancia intelectual, voluntaria, sentimental y anímicamente de todo aquel demagogo, se presente hipócriamente como "antipopulista" siendo "polulista", o lo haga como antifascista, "centrista", moderado, equilibrado, progresista, moderno, creador y garante de prosperidad, o como lo que quiera, el cuál, sometiéndose a la mentira sectaria, propagandística y tiránica, inspirada en cualquiera de las "Revoluciones" de espíritu judío (: la puritana cronwelliana (1648,) la judeomasónica washingtoniana (1775), la judeomasónica perpetrada en y contra Francia en 1789, y las enjudiadas leninista y anarquista), ataque sectariamente o vilipendie a Tradicionalistas, franquistas, Falangistas, Fascistas, Nacionalsocialistas, Rexistas, etc., o se posicione nuclearmente, a menudo con la mayor vileza inmisericorde, y a veces sacrílega, contra mis Camaradas clasicistas ora supervivientes a la Gran Guerra Mundial (1914-1945), ora Caídos en combate o a resultas; se considera y siente parte de la camaradería histórica y básica común con los tradicionalismos europeistas vanguardistas de inspiración cristiana (al menos parcial), y con sus sujetos, aliados de armas contra la Revolución (jacobina, socialista, comunista, anarquista).
Esta entrada fue publicada en POLITICA. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s